Романівський районний суд Житомирської області
290/727/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
смт. Романів 21 липня 2015 р.
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до статті 116 частини 1 Кодексу Законів про працю України,-
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Лідер" ідентифікаційний номер 38329393, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Шаргород, вулиця Леніна, 284, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 6926 (шість тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн 73 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн 80 коп за наступними реквізитами: номер рахунку 31219206700132; отримувач УДКСУ в Романівському районі; код ЄДРПО отримувача 38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області.
Суддя С.В. Бабич
Відповідно до статей 105, 106 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « »______2015 року
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 47080721, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 290/727/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: