Справа № 686/8386/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вважається таким, що повідомлений належним чином,
З даних заяви відповідача про відкриття банківського рахунку та змісту позовної заяви судом вбачається, що ОСОБА_1 отримувала кредит як фізична особа-підприємець.
Вимогами ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зважаючи на викладене суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства тому достатньо підстав для закриття провадження по справі
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розміріі 243,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №BOJ69B0QX1 від 09.04.2015 року при подачі позовної заяви до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 47065199, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/8386/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: