Court ruling № 47058971, 08.07.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1867/15-ц

Провадження № 2-с/307/6/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 червня 2015 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2015 року за № 307/1867/15-ц заяву ПАТ Закарпаттяобленерго про стягнення суми задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 100 гривень 61 копійку за використану електроенергію та 121 гривню 80 копійок судового збору.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування даного судового наказу від 22 червня 2015 року. В своїй заяві зазначив, що до 2005 року батьки мали свій особовий рахунок, в нього інший особовий рахунок. В батьківському будинку ніхто не проживає, а чому працівники РЕМ нарахували заборгованість він не знає.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності, осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 106, 197 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Судовий наказ Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2015 року за № 307/1867/15-ц, яким заяву ПАТ Закарпаттяоленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 100 гривень 61 копійку за використану електроенергію та 121 гривню 80 копійок судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Мельник В.І.