Справа № 303/1110/15-ц
2/303/893/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Зиминець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділ ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району, міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання права власності та зняття арешту, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01 липня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної автоінспекції та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району, відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання довіреності ВКР №181456 на право керування та розпорядження транспортним засобом удаваним правочином та застосування правил купівлі-продажу транспортного засобу, визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль ЗАЗ 110557, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_1, звільнення з-під арешту автомобіль ЗАЗ 110557, 2003 року випуску, р/н НОМЕР_1 відмовлено.
У рішенні допущена описка, невірно вказано стаття ЦК України якою керується суд, а саме: замість ст..244 ЦК України вказано ст..1000 ЦК України.
За таких обставин вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в мотивувальній частині Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 липня 2015 року, замінити: «Керуючись ст..1000 ЦК України» на «Керуючись ст..244 ЦК України».
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47058529, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/1110/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: