Справа № 428/6893/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали, надіслані з ДПІ у м.Сєвєродонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: КП «СТрУ», головний бухгалтер; мешкає: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 5/227,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «СТрУ», яке розташовано за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш Будівельників, буд. 27, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати грошового зобовязання з податку на прибуток відповідно декларації за 2012 р. (вх№9087300258 від 11.02.2013 р. граничний термін сплати 19.02.2013 р.к у сумі 20882,00 грн., фактично сплачено 07.03.2013 р., платіжне доручення №215 та 11.03.2013 року платіжне доручення №227 з затримкою 20 днів (акт №317/15-05457253 від 14.08.2013р.) та у сумі 13000 грн. термін сплати 30.06.2013 р. фактична сплата 01.07.2013 р. на порушення п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями). Зазначене порушення було скоєне головним бухгалтером КП «СТрУ» ОСОБА_1.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винною себе за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнала. Додатково суду пояснила, що коштів по оплаті податків не вистачило.
Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №86/12-14-15-01-24 серії АА №677774 від 27.08.2013 року та іншими матеріалами по справі.
Таким чином гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер правопорушення, особу порушника, міру його провини.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 163-2 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 47051116, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 428/6893/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: