Справа № 339/274/14-п 350
3/339/59/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від державної міграційної служби України в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 25 серпня 1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого,
за ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Головним спеціалістом Долинського РС УДМС в області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в присутності мами ОСОБА_3, про те, що в м.Долина 23.05.2014 року о 12 годині виявлено, що громадянин ОСОБА_1 20.05.2014 року, через свою необережність втратив паспорт, чим порушив вимоги Положення Про паспорт громадянина України
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, зазначивши, що паспорт ним утрачено через необережність. Просить суворого некарати.
Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.23.2014 року ПР МІФ 009134 (а.с.1);
-заявою №132 про втрату або викрадення паспорта (а.с.5)
Диспозиція ст.198 КУпАП передбачає відповідальність за умисне зіпсуття паспорта чи недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.
Статтею 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення правопорушення шістнадцятирічного віку.
З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення виповнилося 16 років.
Пунктом 1 статі 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги ту обставину, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, то суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу передбачені ст.241 КУпАП.
На підставі викладеного, ст.ст. ст.241,198 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.198 КУпАП заходи впливу у виді попередження.
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 47049422, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 339/274/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: