Справа № 902/878/12
54
2/902/289/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2012 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО „Про захист прав споживачів
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що йому приватним акціонерним товариством Страховою компанією ВУСО відмовлено у виплаті страхового відшкодування по страховому випадку, посилаючись на те, що ним несвоєчасно внесений страховий платіж. Тому просить стягнути з відповідача ПАТ Страхова компанія ВУСО на його користь 38848,50 грн. страхового відшкодування., пені за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 45103,10 грн., витрат від інфляцій в розмірі 6 6 43,09 грн., річних на суму 3707,10 грн. на загальну суму 94301,79 грн. та заподіяну моральну шкоду в розмірі 6000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 258 ЦПК України та підсудна Болехівському міському суду.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви відкриття провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО „Про захист прав споживачів і прийняти матеріали позову до розгляду.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2012 року о 1100 годині в приміщенні Болехівського міського суду.
Відповідач має право подати до 06 грудня 2012 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Поляниця
The court decision No. 47049200, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/878/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: