Справа №902/603/12
47
1/902/36/12
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду 07 серпня 2012 року м Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М.,
з участю : прокурора Юхман Л.Я.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України в тому, що він незаконно вирощувала снотворний мак.
Дана справа підсудна Болехівському міському суду.
Підстав для закриття справи або її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 Кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Під час порушення справи, провадження та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 51, 237, 240, 244, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,-
П о с т а н о в и в :
Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України прийняти до провадження Болехівського міського суду.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду на 16 серпня 2012 року о 16 год. 30 хв. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя Поляниця М.М.
The court decision No. 47049060, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/603/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: