Справа № 11902/230/12 192
3/902/57/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2012 року за № 68 серії KР№ 021393 складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Долинської ОДПІ ОСОБА_2, з якого вбачається, що під час проведення перевірки ТзОВ Магура, було встановлено порушення встановлено законом порядку податково обліку (завищено податкові зобовязання з ПДВ за березень 2011р. в сумі 5876 грн., завищено податковий кредит з ПДВ за березень 2011р. в сумі 5876 грн., згідно з якими було порушено п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. та цим самим скоєно правопорушення, ч.1 ст.1631 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро у вчиненому розкаюється, просить ненакладати суворого стягнення.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 021393 від 31 січня 2012 року (а.с.1)
- актом від 13.01.2012 р. № 63\231\20546333 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ Магура з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні операцій з ПП Поляріс Лайт за період з 01.12.2010р. по 30.09.2011р. (а.с.2-10).
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, як директора ТзОВ Магура, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, що підтверджується актом від 13.01.2012р. №63\231\20546333, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2012 р. серії КР № 021393.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу вказаного у санкції ч.1 ст.1631 КУпАП .
На підставі викладеного ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст. ст. 246, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 ( вісімдесять пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя М.М.Поляниця
The court decision No. 47049021, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11902/230/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: