Справа № 2а-275/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
секретаря судового засідання Барабаш В.М.
за участю: представника позивачаОСОБА_1
представника відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до міського голови м. Болехів, Івано-Франківської області, ОСОБА_4 «Про скасування розпорядження міського голови м. Болехів №147-р від 17 квітня 2009 року «Про зупинення дії рішення»»,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_3 до міського голови м. Болехів, Івано-Франківської області ОСОБА_4 «Про скасування розпорядження міського голови м. Болехів №147-р від 01 квітня 2009 року «Про зупинення дії рішення»»,- задоволити.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів, Івано-Франківської області ОСОБА_4 №147-р від 17 квітня 2009 року «Про зупинення дії рішення»»
Стягнути з Болехівської міської ради ( пл. Івана Франка,12, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202 код ЄДРПОУ 04054270) на користь ОСОБА_3 3 (три) грн.40 коп. сплаченого судового збору (державного мита).
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М.Поляниця
The court decision No. 47048848, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-275/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: