РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 жовтня 2013 року Справа № 906/1232/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.2013р. у справі №906/1232/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова
компанія"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 41 078 грн. 41 коп. заборгованості та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є.
5. Відповідачу надати судудля огляду оригінал нотаріально посвідченої довіреності представ-ника ОСОБА_3 (ч.5 ст.28 ГПК) та для долучення до матеріалів справи - завірену копію, а також докази доплати судового збору в сумі 11 грн. 80 коп.
6. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 47043052, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1232/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: