Court ruling № 47042800, 07.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 920/187/13-г.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

до відповідача: Краснопільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля;

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства України в Сумській області, м. Суми

про стягнення 33 075 грн. 38 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Савкова Н.В., директор;

Третя особа: не з'явився;

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33 075 грн. 38 коп., з яких: 31 989 грн. 34 коп. основного боргу, 904 грн. 62 коп. пені, 181 грн. 42 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 29.10.2012 р., а також просить стягнути з відповідача 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач в письмовому відзиві від 07.02.2013 р. проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що згідно платіжного доручення №34 від 30.10.2012 р. перерахував позивачу за послуги по Договору 20 000 грн. 00 коп. Оплата залишкових коштів Договору була затримана державною казначейською службою України, а отже відповідач виконав всі передбачені Договором обов'язки.

Третя особа - Головне управління державного казначейства України в Сумській області письмових пояснень по суті вимог позивача не подала.

Представники позивача і третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників позивача і третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, а також письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО