ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
27 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/770/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса про стягнення заборгованості в сумі 18 584, 71 грн., -
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві у строк до 27 березня 2014 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;
- призначено попереднє судове засідання на 27 березня 2014 року;
- під час підготовчого провадження сторони не досягли примирення;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса про стягнення заборгованості в сумі 18 584, 71 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2014 року на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
4. У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 47041887, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 807/770/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: