УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6907/15-а
Пров. №2-а/668/139/15
22.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської Ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської міської Ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень.
Ухвалою суду від 09.06.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.
19.06.2015 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106КАС України.
У звязку з цим, керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської Ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 13.07.2015 року о 15.00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Рєпіна К.К.
Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.
Запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 47041536, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/6907/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: