Decision № 4703869, 19.01.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.01.2009
Case No.
2-100/09
Document №
4703869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-100/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Шлюб між сторонами зареєстровано 09 жовтня 1993 року.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі, а отже не взмозі забезпечити дітей всім необхідним, тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання двох дітей, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, аліменти сплачувати згідний.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1993 року, про що в Будинку урочистих подій м.Рахів зроблено запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №121.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 року народження вбачається, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбчається з довідки виданої виконавчим комітетом Рахівської міської ради №4407 від 05.11.2008 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.11.2008 року, ОСОБА_1 має на утриманні сина Василя та сина Дмитра.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позивачка сама не взмозі утримувати їх, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривню в користь держави, а також 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця міста Рахів, АДРЕСА_1, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, мешканки смт.В.Бичків, АДРЕСА_2, Рахівського району, Закарпатської області аліменти на утримання синів: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 1/3 частці зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 4703869 ?

Документ № 4703869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4703869 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4703869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4703869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4703869, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4703869, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4703869 refers to case No. 2-100/09

This decision relates to case No. 2-100/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4703859
Next document : 4703874