Справа № 344/8970/15-ц
Провадження № 2/344/3625/15
У Х В А Л А
20 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів.
В судовому засіданні 20 липня 2015 року представником Відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду цивільної справи №344/8724/15-ц (провадження № 2/344/3547/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Позивач та її представник проти зупинення провадження у справі заперечили.
Представник Третьої особи не заперечив проти зупинення провадження у справі, пояснивши суду, що висновок щодо місця проживання дитини може бути надано Органом опіки і піклування у випадку набрання законної сили рішенням у справі про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Так, як встановлено Судом, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) знаходиться цивільна справа №344/8724/15-ц (провадження № 2/344/3547/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в даній цивільній справі позовні вимоги заявлено про відібрання дитини від особи, яка, на думку Позивача, незаконно її утримує, а також стягнення аліментів на користь Позивача, Суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/8970/2015 є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №344/8724/15 (провадження № 2-/344/3547/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/8970/2015 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №344/8724/15 (провадження № 2/344/3547/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі № 344/8970/2015 (провадження 2/344/3625/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням у справі №344/8724/15-ц (провадження № 2/344/3547/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 47033280, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/8970/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: