ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 липня 2014 року м. Київ К/9991/27627/12
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2012
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012
у справі № 0670/1073/12
за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської
області
до Командитного товариства "Гермес"
про стягнення суми боргу
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на 10.07.2014 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 47032903, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0670/1073/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: