ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/176/11
вх. № 176/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою
Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве
до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Через канцелярію суду 13.12.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401), в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 Т,П. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Кегичівський молочний завод".
Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401) на "21" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 47025564, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/176/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: