ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р.Справа № 5023/5225/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДП "Зовнішторгвидав України", м. Київ до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 54699,20грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №206-4341/вих від 16.10.12 р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54699,20грн. заборгованості за надані послуги. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов*язань з оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. о 11:00 год.
2. Зобов*язати надати до суду:
позивача - копії рахунків на сплату послуг;
відповідача (вдруге) - письмовий відзив на позов, його правове та документальне обгрунтування.
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47025563, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5225/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: