ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2015 р. Справа № 907/305/14
Розглянувши матеріали
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
Про стягнення 634 607 грн., в тому числі: 536 500,00 грн. сума основного боргу, 98 107,00 грн. інфляційні
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево
Про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним ) - Лук'яненко А.О., довіреність №2 від 12.01.2015р.
Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не з'явився
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 02.07.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги відсутність представника відповідача, з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2015 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати сторін подати суду:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - письмові додаткові пояснення щодо предмету спору у разі їх наявності
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - письмовий додаткові пояснення у разі їх наявності.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 47023452, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/305/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: