Справа № 666/3460/15-ц
У Х В А Л А
20.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26.06.2015 року позовна заява була залишена без руху.
Для усунення недоліків судом був наданий строк п`ять днів з дня отримання ухвали.
Однак станом на 20.07.2015 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Таким чином, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві про можливість звернутися до суду повторно після усунення умов, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя А.В.Гордимов
The court decision No. 47012074, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3460/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: