Court ruling № 47010689, 20.07.2015, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
576/1544/15-ц
Document №
47010689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1544/15-ц

Провадження № 2/576/421/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.15 Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2,

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості: за кредитним договором № 200/3939SFPRР7 від 18 жовтня 2011 року станом на 02 липня 2015 року в сумі 1134,2 грн., з яких 871,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 145 грн. заборгованість за відсотками; 118 грн. заборгованість за пенею; за кредитним договором № 317/3939SFPRРG7 від 12 грудня 2011 року станом на 02 липня 2015 року в сумі 1094,6 грн., з яких 966,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 128 грн. заборгованість за пенею; за кредитним договором № 444/3939SFPRРG7 від 15 лютого 2012 року станом на 02 липня 2015 року в сумі 1238,6 грн., з яких 1064,4 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 81 грн. заборгованість за відсотками; 93,2грн. заборгованість за пенею; а також суму сплаченого судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а саме: позивачем не надано належним чином засвідчених копій графіку платежів за кредитними договорами № 200/3939SFPRР7 від 18 жовтня 2011 року, № 317/3939SFPRРG7 від 12 грудня 2011 року, № 444/3939SFPRРG7 від 15 лютого 2012 року.

У відповідності дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення описаних недоліків.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно дост.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали позовної заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47010689 ?

Документ № 47010689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47010689 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47010689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47010689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47010689, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47010689, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47010689 refers to case No. 576/1544/15-ц

This decision relates to case No. 576/1544/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46958533
Next document : 47010734