Court ruling № 47005257, 16.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/3774/15-ц

Провадження № 2-п/520/146/15

УХВАЛА

16.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси у цивільній справі за № 520/3774/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 липня 2015 року звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 травня 2015 року у цивільній справі за № 520/3774/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що не мали можливості зявитися до суду, крім того, вони не згодні з рішенням суду та мають докази, що не були надані суду, які мають істотне значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 11103939000 від 22 грудня 2006 року у загальній сумі 9028 доларів 52 центи США, що за курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року еквівалентно 194591 грн. 11 коп., та суму судових витрат на користь держави у розмірі по 648 грн. 64 коп. з кожного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 травня 2015 року у цивільній справі за № 520/3774/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 липня 2015 року на 11 годин 30 хвилин, із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.