Справа № 3-522/2011 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст.191 ч.1 КпАП України -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в :
22.01.2011 року близько 18 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 перевірявся ОСОБА_1, в якого знаходилася зброя в шафі, чим порушив правила зберігання зброї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КупАП.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місця розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст.ст. 33, 191, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.
Без конфіскації вогнепальної зброї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили «_ » _______20_____ року .
Суддя В.П. Величко
The court decision No. 46999617, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-522/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: