Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3276/15-ц
2/357/1653/15
У Х В А Л А
"20" липня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Подрєзова Г. О.
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2015року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Помилково в рішенні суду було зазначено дату постановлення рішення - «23.12.2014 року», замість правильної «13.05.2015року» та номер рішення 357/12785/14-ц, 2/357/3878/14, замість правильного номеру : 2/357/1653/15, 357/ 3276/15-ц/.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.05.2015 по справі № 2/357/1653/15, 357/3276/15-ц та записати правильно дату постановлення судового рішення «13.05.2015року» та номер справи : 2/357/1653/15, 357/ 3276/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 46995875, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/3276/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: