Справа № 2036/2859/2012
2-во/636/48/14
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки у виконавчому документі
07 липня 2014 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря: Філатова Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 травня 2013 року позовні вимоги Чмельової ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю.
До суду надійшла заява від представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 05.12.2014 року, оскільки там невірно вказаний розрахунковий рахунок стягувача.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, у виконавчому листі виданому 05.12.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області необхідно зазначити розрахунковий рахунок стягувача р/р 37396000000004.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2014 року.
Зазначити у виконавчому документі від 05 грудня 2014 року: «розрахунковий рахунок 37396000000004».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 46989752, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2859/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: