Sentence № 4698611, 14.01.2009, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.01.2009
Case No.
1-47
Document №
4698611
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 -47/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

  

 14.01.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді КушніровоїТ.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Морозова Д.М., Степового Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженого

у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2008 року ОСОБА_1. на околиці м. Новий Буг зірвав кущ з листям дикоростучої коноплі, які приніс до себе додому на АДРЕСА_1 , відділив листя, висушив і зберігав для особистого вживання шляхом куріння без цілі збуту.

 Крім того, протягом 2004 - 2008 рр. у своєму будинку незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу одноствольний обріз мисливської рушниці .  

В процесі проведення обшуку 03.11.2008 року за місцем проживання ОСОБА_1., рослини коноплі та вогнепальна зброя були виявлені і вилучені. Загальна вага вилученого наркотичного засобу у висушеному вигляді склала 86, 5 гр.

ОСОБА_1. винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в вересні 2008 року в лісосмузі на околиці м. Новий Буг побачив кущ дикоростучої коноплі, зірвав його, приніс до себе додому, відділив листя, висушив та поклав зберігати без мети збуту . Крім того, у 2004 році він у раніше знайомого на прізвище ОСОБА_2 взяв на зберігання обріз мисливської рушниці, залишив у своєму будинку , дозволу на який у нього не було. 03.11.2008 року працівниками міліції при проведенні обшуку рослини коноплі та вогнепальна зброя були виявлені та вилучені.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1. у незаконному придбанні, виготовлені, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також у незаконному придбанні , зберіганні вогнепальної зброї доведена. Це підтверджується слідуючими доказами :

  показаннями підсудного ОСОБА_1., приведеними вище;

 протоколом обшуку від 03.11.2008 року (а.с. 9) з якого видно, що при проведені обшуку працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1. , було виявлено та вилучено обріз мисливської зброї та речовину, рослинного походження зі специфічним запахом коноплі;

 висновком експерта № 2093 від 18.11.2008 року (а.с. 81) та № 1875 від 20.11.2008 року (а.с.68) з яких видно, що обріз вилучений у ОСОБА_1. є вогнепальною зброєю переробленою саморобним способом шляхом укорочення ствола та відпилювання прикладу а представлена на експертизу висушена рослинна маса , вилучена у ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрогідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вага якого становить 86,5 гр.

 Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

 При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину ( злочин середньої тяжкості ) , приймає також до уваги , що ОСОБА_1. раніше притягувався до кримінальної відповідальності , вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину. Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі на строк і в межах санкції статей , по яких кваліфіковані його діяння і відповідно до ст. 75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбуття покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків , передбачених п.2 п.3 ст. 76 КК України.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1. у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

 На підставі положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки , передбачені п.2, п. 3 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи .

Речові докази: перероблену вогнепальну зброю , пакет з наркотичним засобом - каннабісов в кількості 86, 5 гр. , які були вилучені у ОСОБА_1 В.О. і знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 446,79 грн. вартість проведення експертних досліджень по справі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 В.О. до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Ново бузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4698611 ?

Документ № 4698611 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4698611 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4698611 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4698611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4698611, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4698611, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4698611 refers to case No. 1-47

This decision relates to case No. 1-47. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4698609
Next document : 4698614