Decision № 46985587, 20.07.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7081/15-ц

н/п 2/640/1975/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

КП ХТМ звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за період з 01.08.2005р. по 30.04.2011р. за послуги з теплопостачання у сумі 18764,94грн. Позивач посилається на те, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання. Відповідач не сплачував у повному обсязі за послуги з теплопостачання, що призвело до утворення заборгованості. Добровільно борг, що утворився за відповідачем, не погашається. За зазначений період заяв і скарг від відповідача на якість наданих послуг не надходило. 02.06.2011р. КП «ХТМ» звернувся до Київського райсуду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідача. 06.06.2011р. Київським райсудом м.Харкова по вказаній справі було видано судовий наказ. 29.11.2013р. ухвалою суду судовий наказ було скасовано.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про поновлення строку позовної давності з часу звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, позов підтримав, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості,

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у межах 3-х річного терміну позовної давності, в інший частині просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем КП «ХТМ». Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача за період з 01.06.2008р. по 30.04.2011р. за надані послуги з теплопостачання складає 12263,73 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи те, що позивач з вимогами щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання звернувся із заявою про видачу судового наказу у червні 2011 року, суд, у відповідності до ст.257 ЦК України , вважає вимоги позивача обґрунтованими в обсягах заборгованості, яка виникла в межах 3-х річного строку позовної давності від часу звернення позивача про видачу судового наказу а саме за період з 01.06. 2008 р. по 30.04.2011р. у розмірі 12263,73 грн.

В інший частині позовних вимог суд відмовляє.

Суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215-218 ,257 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання на р/р 26033301062313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 у розмірі 12263,73 грн грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір на р/р 260093022313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119 у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ