Справа № 2 - 247 / 09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
05 травня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Мулько Л.Г.,
з участю представника позивача - Вовк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги , 11 , справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк « АВАЛЬ « м. Київ в особі Полтавської обласної дирекції до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив :
Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором , пеню та відсотки в зв'язку з цим .
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги .
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи , згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України , шляхом опублікування оголошення в газеті , в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення , відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України .
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено , що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 010/82/1722/97104 на суму 6 тис. грн. з терміном до 18.12.2009 року .
Факт отримання коштів підтверджується розпорядженням на встановлення кредитної лінії від 27.12.2007 року № 114 .
Як передбачено п. 2.3 зазначеного договору ,боржник повинен повертати кредит поетапно , щомісячно , в розмірі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом .
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує , у встановлені графіком строки , кредит не повертає .
Станом на 23.10.2008 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 тис. грн. та овердрофтну заборгованість в розмірі 1070 грн. 95 коп.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням ) то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів належних йому , відповідно до ст. 1048 цього кодексу .
Статтею 1048 ЦК України визначено , що розмір і порядок обертання процентів від позичальника встановлюється договором .
Відповідно до п. 5 Кредитного договору , за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит , відповідач зобов'язується сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення . Станом на 23.10.2008 року , розмір пені за порушення строків повернення кредиту становить 768 грн.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 212 , 215 , 218 , 224 - 228 ЦПК України , ст. ст. 526 , 610 , 1048 - 1050 , 1054 , 1055 ЦК України , суд , -
вирішив :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк « Аваль « в особі Полтавської обласної дирекції - 36014 , м. Полтава , вул. Монастирська , 8 , поточний рахунок № 290940316 в ПОД « Райффайзен банк « АВАЛЬ « , МФО - 331605 , код ЄДРПОУ № 22550043 , 7 838 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором , в т.ч.
- 6 ( шість) тис. грн. заборгованості за кредитом ;
• 768 грн. пені за порушення строків повернення кредитних коштів ;
• 1070 грн. 95 коп. овердрофтної заборгованості .
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі - 78 грн. 38 коп. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до суду , що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно .
Суддя Новосанжарського
районного суду В.М.Івко
The court decision No. 4698155, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-247. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: