Court ruling № 46978874, 17.07.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
607/12259/15-ц
Document №
46978874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

17.07.2015

Справа №607/12259/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І.,

при розгляді матеріалів позовної заяви Білецької сільської ради до Тернопільської районної ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Білецька сільська рада звернулася в суд з позовом до Тернопільської районної ради, в якому просить визнати право власності за набувальною давністю на об’єкт незавершеного будівництва, адмінбудинок з готовністю 48%, що знаходиться в с. Біла по вул. Молодіжна,19, Тернопільського району.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, на підставі норм якого позивачем заявлений позов, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 30 ЦПК України позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із матеріалів позову, сторонами у справі є юридичні особи, що виключає розгляд справи Тернопільським міськрайонним судом в порядку ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Білецької сільської ради до Тернопільської районної ради про визнання права власності за набувальною давністю на об’єкт незавершеного будівництва, адмінбудинок з готовністю 48%, що знаходиться в с. Біла по вул. Молодіжна,19, Тернопільського району.

2.Зобов’язати УК м. Тернополя повернути Білецькій сільській раді (вул. Мазепи,27, с. Біла Тернопільського району, код ЄДРПОУ 14029160) судовий збір в сумі 3654 грн., сплачений згідно платіжного доручення №48 від 16.04.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46978874 ?

Документ № 46978874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46978874 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46978874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46978874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46978874, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46978874, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46978874 refers to case No. 607/12259/15-ц

This decision relates to case No. 607/12259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46978862
Next document : 46978881