Court ruling № 46978145, 20.07.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 1306/7412/2012

Провадження № 6/442/80/2015

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №1306/7412/2012,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа №1306/7412/2012. Заява мотивована тим, що зазначений документ був виданий надійшов на адресу ПАТ « Універсал Банк» лише 07.07.2015 року, тобто після закінчення строку предявлення до виконання, незважаючи на те, що ними неодноразово направлялись заяви про видачу виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, а їхня неявка у відповідності до ч.2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи № 1306/7412/2012, вбачається, що 28.09.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» 21080,68 грн. та 220,40 грн. судового збору за розгляд цивільної справи. Дане рішення вступило в законну силу та не оскаржувалося.

04.08.2014 року за №305, та 24.09.2014 року за №352, заявником позивачем було надіслано запит про надання виконавчого листа у справі.

Поряд з цим, за вищевказаним рішенням 21.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист, де зазначено, що його строк предявлення до виконання 21.10.2014 року, який надіслано на адресу заявника 25.06.2015 року.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. В зазначеній редакції Закону України «Про виконавче провадження» почав діяти з 09.03.2011 року і отже діяв на момент видачі виконавчого листа.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІІ від 21.04.1999р. (із подальшими змінами і доповненнями) інші виконавчі документи, окрім зазначених у п.1 цієї статті можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч.2 ст. 24 Закону №606-ХІІ та ст.371 ЦПК України визначається, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений заявником із незалежних від нього обставин, виконавчий лист ним отримано після спливу визначеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд визнає причину пропуску строку поважною, а заявлену вимогу підставною.

Керуючись ст.ст.10,202,208-210,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу у справі №1306/7412/2012, до виконання, задоволити.

Поновити Публічному акціонерному товариству « Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1306/7412/2012, виданого 21.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом у цивільній справі №1306/7412/2012, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка