№ 4697312, 06.05.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-543-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця с. Неудачне, Козанківського району, Миколаївської області, працюючого: директором ДП ЗАТ «Електромонтаж» «Дніпроелектромонтаж», проживаючого:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

При проведені 05 лютого 2009 року невиїзної документальної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість поданих за червень та липень 2008 року (вх. № 25919 від 10.07.2008 року та № 34573 від 13.08.2008 року відповідно) дочірного підприємства «Електромонтаж» «Дніпроелектромонтаж» в приміщенні ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, буд. 3, код ЄДРПОУ 30644577, з відома та в присутності посадових осіб підприємства, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено порушення директором ДП «Дніпроелектромонтаж» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірне заповнення податкової декларації з ПДВ, що призвело до зниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 30ю07ю2008 року за місцем складання декларації з податку на додану вартість за червень 2008 року, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, буд. 3 за результатами чого був складений акт перевірки за № 816\15-232\30644577 від 05 лютого 2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 05 лютого 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що порушення було виявлено 10.07.2008 року та 13.08.2008 року, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства 10.07.2008 та 13.08.2008 року, протокол був складений 05 лютого 2009 року, справу судді було передано - 13 березня 2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України двох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.А. Руденко