Court ruling № 46971695, 11.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
909/648/13
Document №
46971695
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2013 р. Справа № 909/648/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України, пр-кт. Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168,

до відповідача: Концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28-А, Солом'янський район, м. Київ, 03151,

до відповідача: Приватного підприємства приватної агро-виробничо-торгової фірми "Зевс" вул. Мазепи, 114-Б, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.01.2008 року, укладеного між приватним підприємством приватна агро-виробничо-торгова фірма "Зевс" та державою в особі Міністерства оборони України в особі філії Управління Західного оперативного командування концерну "Військторгсервіс" та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 17.01.2008 року, шляхом повернення в натурі концерну "Військторгсервіс" нежитлової будівлі (їдальні), загальною площею 465,8 кв.м., що розташована за адресою: вул. Р. Шухевича (вул.Дзержинського), буд. № 50, м. Коломия, Івано-Франківська область

за участю представників сторін:

Від позивача Міністерства оборони України: Шевчук Віктор Миколайович - юрисконсульт Івано-Франківської КЕЧ, (довіреність № 220/979/д від 11.12.2012 року)

Від прокуратури: Кітраль Сергій Іванович - прокурор Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, (службове посвідчення № 013214 від 26.11.2012 року)

Від відповідача Приватного підприємства приватної агро-виробничо-торгової фірми "Зевс": Сохан Володимир Євгенович - представник, (довіреність на ведення справ (представлення інтересів) в суді б/н від 01.07.2013 року)

Від відповідача Концерну "Військторгсервіс" представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство Оборони України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Концерну "Військторгсервіс", Приватного підприємства приватної агро-виробничо-торгової фірми "Зевс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.01.2008 року, укладеного між приватним підприємством приватна агро-виробничо-торгова фірма "Зевс" та державою в особі Міністерства оборони України в особі філії Управління Західного оперативного командування концерну "Військторгсервіс" та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 17.01.2008 року, шляхом повернення в натурі концерну "Військторгсервіс" нежитлової будівлі (їдальні), загальною площею 465,8 кв.м., що розташована за адресою: вул. Р. Шухевича (вул.Дзержинського), буд. № 50, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Відповідач - Концерн "Військторгсервіс" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Представником прокуратури подано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копії довіреності Свідерського Г.М., який підписав договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (їдальні), загальною площею 465,8 кв.м. від 17.01.2008 року; витяг з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача - Концерну "Військторгсервіс" та копію статуту Концерну "Військторгсервіс".

Вказане клопотання задоволено, а вказані докази долучені судом до матеріалів справи.

Щодо вимог ухвал суду від 31.05.13 та 02.07.13 про надання позивачем доказів, що підтверджують право власності на спірні об'єкти, представник прокуратури пояснив суду, що прокуратура зверталася до Реєстраційної палати про надання вказаних доказів, але їй було відмовлено і на даний час даних доказів подати суду не може.

Відповідач - Приватне підприємство приватна агро-виробничо-торгова фірма "Зевс" - надав суду письмовий відзив на позовну заяву (вх. № 11334/13 від 08.07.2013 року), просив суд в задоволенні позову відмовити та заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.07.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (повторно) - надати суду:

- докази права власності на спірні об'єкти;

ВІДПОВІДАЧА - Концерн "Військторгсервіс"(повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 11.07.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46971695 ?

Документ № 46971695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46971695 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46971695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46971695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46971695, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46971695, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46971695 refers to case No. 909/648/13

This decision relates to case No. 909/648/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46971694
Next document : 46971696