2014/223/2012
Производство по делу 1\2014\126\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.03.2012 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шаховой В.В.,
секретаря - Ивановой
с участием прокурора - Калашник В.В.,
адвоката защитника - ОСОБА_1,
адвоката защитника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Змиеве ходатайство гражданского истца, представителя «Харьковобленерго»по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15-185, ч.3, ч.2 ст.185 УК Украины
у с т а н о в и л :
В производстве Змиевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15-185, ч.3, ч.2 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании представитель гражданского истца «Харьковобленерго»заявил ходатайство о проведении в судебном заседании видеосъемки.
Подсудимые и их защитники адвокаты ОСОБА_1 и ОСОБА_2 против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.
Прокурор Калашник В.В. полагал, что в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.
Суд, выслушав мнение участников процесса приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
Руководствуясь ст.268 УПК Украины,-
Постановил:
В ходатайстве, заявленном представителем гражданского истца «Харьковобленерго»о проведении видеозаписи в судебном заседании отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 46971569, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2014/223/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: