Court ruling № 46971149, 01.10.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р. Справа № 909/1039/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Позднякової Алли Вячеславівни вул. Сеченова, буд 35, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 29.04.2011 року в сумі 22776,20 грн., з них: 10000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 7780,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3196,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук Андрій Степанович - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Позднякової Алли Вячеславівни на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованості за договором № Б/Н від 29.04.2011 року в сумі 22776,20 грн., з них: 10000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 7780,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3196,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, ухвала про порушення провадження у справі від 16.09.2013 року повернена на адресу суду із відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування нових доказів у справу, а саме: витребувати в позивача витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача на час розгляду справи.

Відповідно до п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.13 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача на час розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 01.10.13