ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2015 р. Справа№ 914/4516/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув справу
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., м. Київ;
до відповідача 1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд", м. Львів;
до відповідача 2 за первісним позовом: Корпорації "Галтрансрембуд", с. Малехів, Жовківський район, Львівська область;
про: солідарне стягнення 443 352 грн. 64 коп.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд", м. Львів;
до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Корпорації "Галтрансрембуд", с. Малехів, Жовківський район, Львівська область;
про: визнання недійсним кредитного договору від 25.06.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору від 25.05.2010 року, додаткового договору до кредитного договору від 09.10.2012 року, договору про внесення змін до кредитного договору від 20.01.2014 року.
Представники сторін у судове засідання не викликались.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2015 року було зупинено провадження у справі № 914/4516/14 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
17.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи з висновком експертизи та матеріалами справи № 914/4516/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було проведення судової почеркознавчої експертизи, а станом на 17.07.2015 року експертиза проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: 27.08.15 року на 15:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
5.Зобов'язати позивача за первісним позовом:
- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачами;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату судового засідання;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
відповідача 1 за первісним позовом:
- подати належним чином завірену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд" з усіма сторінками;
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату судового засідання;
- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
відповідача 2 за первісним позовом повторно:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату судового засідання;
- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
третю особу за зустрічним позовом повторно:
- надати письмові пояснення стосовно заявлених зустрічних позовних вимог;
- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату судового засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 46969573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/4516/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: