Номер провадження 2-с/754/54/15
Справа № 754/8516/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді Буша Н.Д.
при секретарі - Слободянюк О.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.06.2015 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Наукфільм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
12.06.2015 року за заявою ЖБК «Наукфільм» Деснянським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 36557грн. 34коп., інфляційні витрати в розмірі 41833грн. 54 коп., 3% річних - 4602грн. 63коп та судові витрати в розмірі 830грн.
03.07.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять скасувати вищевказаний наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ЖБК «Наукфільм» є балагнсоутримувачем будинку АДРЕСА_1, відсутні підтвердження розміру заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, розмір заборгованості завищено.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить достатні підстави для скасування судового наказу та між сторонами наявний спір, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.06.2015 року - скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 12.06.2015 року, виданий суддею Деснянського районного суду міста Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Наукфільм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Роз'яснити Житлово-будівельного кооперативу «Наукфільм» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46963886, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/8516/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: