Номер провадження 2-с/754/54/15
Справа № 754/8516/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.06.2015 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Наукфільм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ :
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.06.2015 року по цивільній справі за заявою ЖБК «Наукфільм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст. 105 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.06.2015 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Наукфільм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2. Призначити справу до судового засідання на 14 липня 2015 року на 15 год. 30 хв..
3. Зупинити виконання судового наказу від 12.06.2015 року, винесеного відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46963449, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/8516/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: