№ 46958692, 27.01.2014, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Справа № 652/25/14-п

П О С Т А Н О В А

27 січня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, на утриманні має одну дитину, іден. код НОМЕР_1, працюючої редактором районного радіомовлення, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася , -

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2014 року під час перевірки органами податкової інспекції Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ комунального підприємства редакції районного радіомовлення, код. 25645034, с. Високопілля, вул. Леніна, 2 Високопільського району Херсонської області, виявлено згідно акту від 12.12.2013р., № 13/15-25645034, порушення граничного строку сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1. ст. 57, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р., за № 2755-4 із внесеннями та доповненнями, граничний термін сплати 19.02.2013р., дата фактичної сплати 21.02.2013р., кількість днів затримки -2 (два), згідно акту № 13/15- 25645034 від 12.12.2013р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р., за № 2755-4 із внесеннями та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що звільнена з посади редактора районного радіомовлення за рішенням сесії районної ради від 16.11.2012р., № 429, але як ліквідатор даного підприємства сплачує всі податки та дійсно прострочила сплату податку на два дні в сумі пяти гривень, просила застосувати усне зауваження.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426860 від 16.01.2014 року, актом перевірки від 12.12.2013р., № 13/15-25645034.

Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КупАП, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук