ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________ УХВАЛА
14 липня 2015 року Справа № 913/348/15
Провадження № 24/913/348/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 69851 грн. 34 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М. - провідний юрисконсульт філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність від 04.11.2014 № 8416-К-О;
від відповідача - не прибув.
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування від 13.04.2011 № б/н в сумі 30000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19666 грн. 67 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 15908 грн. 76 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 4275 грн. 91 коп., всього 69851 грн. 34 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що 13.04.2011 відповідачем підписано і подано позивачу заяву про відкриття поточного рахунку, якою відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 13.04.2011 № б/н. Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 30000 грн. 00 коп. У зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного договору банківського обслуговування відповідач має заборгованість за договором в загальному розмірі 69851 грн. 34 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 30000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19666 грн. 67 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15908 грн. 76 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 4275 грн. 91 коп.
Відповідач на порушення ухвали суду від 03.07.2015 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 14.07.2015 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення антитерористичної операції, відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 04.08.2015 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 219).
3.Зобов'язати позивача - надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці "Новини зі Сходу", здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення), відповідні докази надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, відомості щодо електронної адреси відповідача, надати докази надання кредитних коштів відповідачу у справі (виписку з банківського рахунку), письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості за кредитом, відсотками та з комісії, а також періоду нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, провести з відповідачем звірення розрахунків на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому зазначити посади, прізвища осіб, які підписують акт, акт звірення скріплений печатками надати суду, відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.
5.Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Луганській області - надати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1 або реєстрації в якості переміщеної особи з тимчасово окупованої території до населеного пункту, підконтрольного Україні.
6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 46954209, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/348/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: