Справа № 752/8799/15-ц
Провадження №: 2-сз/752/73/15
У Х В А Л А
14.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега - Поліс» про повернення судового збору ,-
в с т а н о в и в:
ПрАТ «СК «Мега - Поліс» сплачено судовий збір за розгляд заяви про стягнення суми страхового відшкодування з ОСОБА_1, ВАТ «НАСК «Оранта», що підтверджується платіжним дорученням № 841 від 14.015.2015року.
Ухвалою судді від 11.06.2015 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу повернуто позивачу для подачі її до належного суду.
У липні 2015року представник ПрАТ «СК «Мега -Поліс» Харабет О.І. направив до суду заяву, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 243,60гривень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позовну заяву повернуто позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега - Поліс» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу приватному акціонерному товариству «Страховій компанії «Мега - Поліс» (код ЄДРПОУ 30860173) сплачений 14.05.2015року за платіжним дорученням №841 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривен 60 копійок .
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 46948436, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/8799/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: