Decision № 4693983, 18.09.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1351

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної філії «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 вересня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 014/1700/77/92240, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 3660 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних з кінцевим терміном повернення до 12 березня 2009 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 15 липня 2009 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 8597 гривень 69 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 2256 гривень 44 копійки; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 238 гривень 87 копійок; сума пені у розмірі 3662 гривні 38 копійок; сума штрафу у розмірі 2440 гривень. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 85 гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки по справі заборгованість за кредитним договором у розмірі 8467 гривень 90 копійок, оскільки останньою було сплачено кредит у розмірі 130 гривень, про що свідчить довідка про розмір заборгованості за кредитним договором станом на 18 вересня 2009 року. Крім цього просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 85 гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України./span>

Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Матеріалами справи встановлено, що 12 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/1700/77/92240. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 3660 гривень, на термін 24 місяці, а саме до 12 вересня 2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків щомісячними платежами до повного погашення заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконувала в зв’язку з чим станом на 18 вересня 2009 року виникла заборгованість за договором № 014/1700/77/92240 від 12 вересня 2007 року у розмірі 2056 гривень 44 копійки, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 309 гривень 08 копійок та штраф і пеня у розмірі 6102 гривень 38 копійок.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

В разі несвоєчасної сплати кредиту та несвоєчасного внесення відсотків за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 85 гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 6397849 в Лозівському відділенні Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 14305909 заборгованість за договором № 014/1700/77/92240 від 12 вересня 2007 року у розмірі 8467 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім гривень) 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095 судовий збір у розмірі 85 гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова