№ 46939, 18.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
16/192
Document №
46939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 липня 2006 р. Справа № 16/192

За позовом

Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до відповідача

малого спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст”, м. Ужгород

про

стягнення податкової заборгованості у сумі 30249,02 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Петрова О.М. – начальник юридичного відділу (дор. від 30.03.06 №3954/9/10-0)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкової заборгованості у сумі 30249,02 грн., в т.ч. 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суми податків та зборів, а також штрафні санкції, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Із довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 04.07.06 №04/1-5-10/1841 та письмової відповіді Ужгородської районної державної адміністрації від 04.07.06 №769/02-38 вбачається, що адреса відповідача: 88000,м. Ужгород, вул. Залізнична, 11. Тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.07.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови оформлено та підписано 25.07.06.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Мале спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст”, м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг до бюджету у сумі 30249,02 грн., а саме: 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки. Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, зокрема: податковими повідомленнями-рішеннями №997-23-1-20444041/9795 від 17.09.04 (визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 1845,00 грн., у т.ч. 1230,00 грн. основного платежу та 615,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій), №998-23-1-20444041/9796 від 17.09.04 (визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток у сумі 2929,05 грн., у т.ч. 1952,7 основного платежу та 976,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій), №993/17-2/20444041/8178 від 20.09.04 (визначено податкове зобов’язання по прибутковому податку з громадян у сумі 4781,80 грн.), №999-23-1-20444041/9797 від 17.09.04 (визначено податкове зобов’язання по збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 24,16 грн.), №1000/23-1/20444041/9798 від 17.09.04 (визначено суму 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища), №1001/23-1-20444041/9799 від 17.09.04 (визначено штраф у сумі 9065,41 грн. у розмірі 25% виданих під звіт сум за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів), прийнятими на підставі акту №47/23-111/20444041 від 17.09.04 про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства відповідача; першою та другою податковими вимогами №1/347 від 25.10.05 на загальну суму 30249,74 грн. та №2/63 від 27.02.06 на загальну суму 30249,74 грн., які виставлені відповідачу на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”; даними з облікової картки платника податку по платежах 14010100 „податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)”, 11021000 „податок на прибуток приватних підприємств”, 11010100 „податок з доходів найманих працівників”, 50080200 ”збір за забруднення навколишнього природного середовища”. 23030300 „адміністративні штрафи та інші санкції” та 23030100 „штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та порушення норм обігу готівки”.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, а тому вищезазначені суми податкових зобов’язань відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженими.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку, яка відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підлягає примусовому стягненню за рахунок активів платника податку за рішенням суду.

Позовні вимоги позивачем доведено та належним чином обґрунтовано, відповідачем не спростовані. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 30249,02 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128. ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з малого спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Міст” (м. Ужгород, вул. Залізнична, 11, код ЄДРПОУ 20444041) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 30249,02 грн., в т.ч. 1845,00 грн. податку на додану вартість, 2929,77 грн. податку на прибуток, 14345,40 грн. податку з доходів найманих працівників, 194,16 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 1870,00 грн. штрафу за несвоєчасне представлення розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища та 9065,41 грн. штрафні санкції за порушення норм обігу готівки.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46939 ?

Документ № 46939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46939 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 46939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46939, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46939, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46939 refers to case No. 16/192

This decision relates to case No. 16/192. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46936
Next document : 46941