Court ruling № 46936073, 14.07.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.07.2015
Case No.
522/8137/15-ц
Document №
46936073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8137/15

Провадження № 2/522/6074/15

УХВАЛА

14.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши заяву адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» без розгляду на підставах, які передбачені п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: наявності в Приморському районному суді м. Одеси справи № 522/4185/13 (суддя Кравчук Т.С.) про той самий предмет спору і з тих самих підстав, яка слухається довше.

Суд заслухавши доводи заявника, вислухавши думку представника позивача, вважає клопотання не обґрунтованим, а тому відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Положеннями ст. 207 ЦПК України передбачено можливість залишити позовну заяву без розгляду, якщо спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Суд вбачає, що розгляд вказаних справ здійснюється в одному суді, а тому така обставина не має місця в даному випадку.

Крім того, суд вбачає, що розгляд справи 522/8237/15 продовжується, а розгляд справи № 522/4185/13 лише розпочато знову, а тому знаходить, що часові підстави для подачі подібної заяви мають місце лише в рамках розгляду справи № 522/4185/13.

Керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

14.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46936073 ?

Документ № 46936073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46936073 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46936073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46936073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46936073, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 46936073, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46936073 refers to case No. 522/8137/15-ц

This decision relates to case No. 522/8137/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46936071
Next document : 46936075