Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року Справа № 608/763/15-к
Номер провадження1-кс/608/134/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , при секретарі Фаштиковської М.І. за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання старшого слідчого про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, погодженим із прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_1 посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Чортківського ВУВКГ в порушення договорів про водовідведення, які укладенні між Чортківським ВУВКГ та окремими жителями м. Чортків і приватними підприємцями, не виконують умови договорів, внаслідок чого останні скидають відходи у р. Серет в м. Чортків чим порушують правила охорони вод, що спричинило забруднення р. Серет і створює небезпеку для життя, здоров'я людей та для довкілля.
По даному факту СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження від 14 листопада 2014 року, зареєстрованому в ЄРДР за № 12015210190000115 від 10.03.2015 року за ч. 1 ст. 242 КК України.
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Чортківському ВУВКГ, що розташоване за адресою м. Чортків вул. Сонячна,7, Тернопільської області за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року в ході якої необхідно встановити ряд питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Терміни проведення ревізії з ДФІ України погоджені
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 та прокурор прокуратури Чортківського району ОСОБА_1 підтримали доводи клопотання.
Згідно ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні вбачається, що позапланові виїзні ревізії можуть здійснюватися лише на підставі рішення суду.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, думку прокурора, які вважають, що клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку із тим, що для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст.ст. 110, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення працівниками Чортківської міжрайонної державної фінансової інспекції в Тернопільській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Чортківського ВУВКГ (фактична та юридична адреса Тернопільська область м. Чортків вул. Сонячна, 7 ЄДРПОУ 03353851) проведення якої доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Тернопільській області.
Ревізію провести в період з 07 травня 2015 року по 18 травня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2015р.
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 12015210190000115 від 10.03.2015 року
Суддя: О П Тесля
The court decision No. 46922254, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 608/763/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: