№ 46916697, 12.11.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
310/11576/13-п
Document №
46916697
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/11576/13-п Провадження №3-в/310/64/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пшеничного І. А.

при секретарі Тімченко В. М.

представника інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Бердянського міськрайоного суду подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інших відомостей у суду немає,

відповідно до ст. ст. 3211, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.10.2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 45 годин.

У серпні 2014 року до суду надійшло подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 26.08.2014 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, у порядку ст. ст. 3211, 3214 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та особової справи, 12.11.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова суду від 23.10.2013 року відносно ОСОБА_2

За викликами до кримінально-виконавчої інспекції, направленими 12.11.2013 року та 21.11.2013 року за адресою, вказаною в постанові, ОСОБА_2 не зявився.

28.11.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до Бердянського МВ УДМС для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1.

28.11.2013 року до Бердянського МВ ГУМВС України було направлено запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем мешкання.

12.12.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією було отримане пояснення ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, з якого стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою лише зареєстрований, а проживає на дачах району АКЗ.

13.01.2014 року до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для виявлення можливого місця проживання ОСОБА_2 на районі АКЗ.

16.01.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий рапорт дільничного інспектора міліції, з якого стало відомо, що місцезнаходження ОСОБА_2 на районі АКЗ не встановлено, оскільки невідомо його конкретне місце проживання.

20.01.2014 року кримінальновиконавчою інспекцією було направлено подання до Бердянського міськрайонного осуду для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 31.01.2014 року було відмовлено в заміні невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2

13.02.2014 року матеріали відносно ОСОБА_2 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду.

24.02.2014 року постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у вирішенні питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

17.03.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання до Бердянського міськрайонного суду для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 31.03.2014 року було відмовлено в заміні невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2

15.04.2014 року до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання вказаним в постанові суду.

06.05.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією було отримане пояснення ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, з якого стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою лише зареєстрований, а проживає з лютого 2014 року в м. Київ, проте точної адреси вона не знає. Зв'язок із сином не підтримує.

Для встановлення можливого місцязнаходження ОСОБА_2 С.В.08.05.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запити до КУ БРМ «Бердянське територіальне медичне обєднання» та ІТТ Бердянського МВ ГУМВС.

Згідно довідки ІТТ Бердянського МВ ГУМВС ОСОБА_2 з жовтня 2013 року у вищезазначеній установі не утримувався.

Згідно довідки К УБМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» ОСОБА_2 з 01.10.2013 року за допомогою не звертався, на стаціонарному утриманні не перебував.

27.05.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання до Бердянського міськрайонного суду для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 10.06.2014 року було відмовлено в заміні невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2

01.08.2014 року матеріали відносно ОСОБА_2 біли направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

08.08.2014 року постановою бердянського міськрайонного осуду було відмовлено у вирішенні питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

Вжити заходами встановити місцезнаходження порушника не виявилося можливим.

Залишилися невідпрацьованими 45 годин громадських робіт.

Згідно ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначаються з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що на теперішній час невідоме місцезнаходження порушника ОСОБА_2, суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.3211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області від 26.08.2014 року задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт відносно ОСОБА_2 штрафом у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн. 00 коп.

Суму штрафу стягнути: р/р: 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, код ЄДРПОУ: 37941997, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний

Часті запитання

Який тип судового документу № 46916697 ?

Документ № 46916697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46916697 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46916697 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46916697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46916697, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46916697, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46916697 refers to case No. 310/11576/13-п

This decision relates to case No. 310/11576/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46916694
Next document : 46916700