№ 46916694, 12.11.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/4317/14-п Провадження №3-в/310/63/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пшеничного І. А.

при секретарі Тімченко В. М.

представника інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Бердянського міськрайоного суду подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду від 29.03.2012 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іншими відомостями суд не володіє,

відповідно до ст. 3211, 3214 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2014 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173, ст.184 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

У серпні 2014 року до суду надійшло подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 20.08.2014 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, у порядку ст.3214 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції уточнив подання та просив замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2

Заслухавши представника Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та особової справи, 08.07.2014 року, 17.07.2014 року, кримінально-виконавчою інспекцією направлені виклики до місця мешкання ОСОБА_2, проте ОСОБА_2 за викликами не з'явився.

21.07.2014 року ОСОБА_2 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис. Цього ж дня йому видане направлення на КП «Бердянськекотранс», де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради відбуваються стягнення у вигляді громадських робіт.

30.07.2014 року з підприємства КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не став на облік підприємства та не приступив до відбування зазначеного постановою суду адміністративного стягнення з 23.07.2014 року.

04.08.2014 року ОСОБА_2 прийшов до інспекції, де письмово повідомив, що він не став на облік КП «Бердянськекотранс» та не приступив до відбування громадських робіт у звязку з сімейними обставинами. Цього ж дня правопорушнику було видано нове направлення на КП «Бердянськекотранс».

14.08.2014 року з підприємства КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не став на облік підприємства та не приступив до відбування зазначеного постановою суду адміністративного стягнення з 05.08.2014 року.

14.08.2014 року ОСОБА_2 прийшов до інспекції, де письмово пояснив, що він не став на облік КП «Бердянськекотранс» та не приступив до відбування громадських робіт у звязку з сімейними обставинами. Цього ж дня йому було видане нове направлення на КП «Бердянськекотранс».

14.08.2014 року ОСОБА_2 став на облік КП «Бердянськекотранс», однак 18.08.2014 року та 19.08.2014 року до роботи не приступив, пояснюючи це поганим самопочуттям.

Залишилися невідпрацьованими 44 годин громадських робіт.

Згідно ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначаються з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2, знаючи про скоєне правопорушення, ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.3214 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області від 20.08.2014 року задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт відносно ОСОБА_2 штрафом у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн. 00 коп.

Суму штрафу стягнути: р/р: 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, код ЄДРПОУ: 37941997, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний