Справа № 303/4025/15-п
3/303/847/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець, -
за ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП (303/3716/15-п), ст. 1172-10КУпАП (303/4026/15-п).
Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне обєднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження матеріали адміністративних справ № 303/4025/15-п, №303/4026/15-п, про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_2 за ст.ст. 172-20,172-10 КУпАП.
Провадженню присвоїти №303/4025/15-п
Призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2015 року о 13 год. 10 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/12.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46916221, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/4025/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: