Court ruling № 46912436, 08.07.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/3725/15-ц

Провадження № 2/646/1014/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення та зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, в якому просила усунути перешкоди в користуванні власним житлом за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення та зняття з реєстрації.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в якому просила визнати договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 12.08.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, недійсним, а також визнати право власності на ? частину вказаної квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення по зустрічній позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка посвідчувала договір купівлі продажу квартири, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 20.08.2014 року, реєстровий № 1226.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 36,168,191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення та зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та визнання права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_5