Decision № 4690764, 31.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
12/106/09
Document №
4690764
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" березня 2009 р. Справа № 12/106/09

31.03.2009 р. Справа № 12/106/09

м.Миколаїв

позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

відповідач: відкрите акціонерне товариство “Олександрівський гранітний кар'єр”,

56531, Миколаївська обл., смт.Олександрівка, вул. Степова, 68.

про стягнення 9616 грн. 51 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь фізичної особи -підпри-ємця ОСОБА_1 9616 грн. 51 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 172 про надання транспортних послуг від 30.08.2007 року в частині розрахунків за надані послуги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 31.03.2009 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд -

встановив:

30.08.2007 року між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(далі позивач за договором виконавець) та відкритим акціонерним товариством “Олександрівсь-кий гранітний кар'єр” (далі відповідач за договором замовник) був укладений договір № 172 про надання транспортних послуг (далі договір а.с. 5).

На виконання п.п. 2.1-2.4 договору позивач надав позивачу у період з 07.09.2007 року по 17.102007 року транспортні послуги, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 11-14) на загальну суму 16056 грн. 60 коп.

В порушення п.п. 3.5 договору, відповідач за надані послуги розрахувався частково спла-тивши, 9606 грн. 00 коп.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2007 року (а.с. 15) заборгованість відповідача становить 6450 грн. 60 коп.

П.п. 4.2. договору встановлена відповідальність відповідача за порушення строків оплати наданих послуг, а саме: «у разі порушення строків оплати вартості послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки платежу від суми наданих послуг»

Позивачем нарахована пеня за період з 31.12.2007 року по 02.02.2009 року у сумі 1599 грн. 74 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 9616 грн. 51 коп., в тому числі 6450 грн. 60 коп. боргу, 1599 грн. 74 коп. пені на підставі п.п. 4.2 договору за період з 31.12.2007 року по 02.02.2009 року, 211 грн. 54 коп. річних за період з 31.12.2007 року по 02.02.2009 року та 1354 грн. 63 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 31.12.2007 року по 31.12.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, господарський суд дійшов до тако-го висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфля-ції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню підлягає 6450 грн. 60 коп. боргу, 211 грн. 54 коп. річних за період з 31.12.2007 року по 02.02.2009 року та 1354 грн. 63 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок ін.-фляційних процесів за період з 31.12.2007 року по 31.12.2008 року. Всього 8016 грн. 77 коп.

В частині стягнення 1599 грн. 74 коп. пені слід відмовити, оскільки розрахунок пені не відповідає чинному законодавству, зокрема, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар'єр”, (56531, Миколаївська обл., смт.Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) всього 8016 грн. 77 коп., в т.ч. 6450 грн. 60 коп. боргу, 211 грн. 54 коп. річних, 1354 грн. 63 коп, 80 грн. 16 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4690764 ?

Документ № 4690764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4690764 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4690764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4690764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4690764, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4690764, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4690764 refers to case No. 12/106/09

This decision relates to case No. 12/106/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4690763
Next document : 4690772